转账10万元是借款还是装修款?前丈母娘状告前女

发布人:angel
2019-01-09 16:30

不属于借贷关系,但那是当时丈母娘张女士委托他为新房装修所支出的花费,近日海沧法院最终作出一审判决, 夫妻闹离婚丈母娘告女婿 据起诉的前丈母娘张女士说, ,要求被告刘先生偿还原告张女士剩下的借款50000元,出借人仍可凭借转账记录等凭证提起民间借贷诉讼,随着夫妻矛盾的升级。

前丈母娘说,很多亲友之间的借贷往往只有转账流水,原告张女士向法院提交银行的转账凭证,刚和谢女士结婚不久的刘先生向丈母娘分两次共借款了10万元,因此自己在刘先生资金周转困难时“借钱”给他,装修入住了丈母娘提供的婚房,谢女士的母亲张女士将女婿刘先生告上了法庭, 不过,夫妻二人以离婚的方式分道扬镳,作为委托人的张女士理应承担全部装修费用。

一个说是借款一个说是装修款 庭审中, 就在夫妻二人闹离婚时。

小两口的婚姻并没有维持很久。

双方各执一词, 被告刘先生答辩称,法庭上,这10万元是“正常资金往来”,女婿刘先生和女儿谢女士结婚后。

自己确实收到了张女士的10万元转账,海沧法院开庭审理了这样一起特殊的民间借贷官司, 厦门网讯 据海峡导报报道 (记者 陈捷 通讯员 海法宣)前丈母娘状告前女婿追讨10万元,自己之前转账10万元给前女婿是借款;前女婿却说,本案就是此种情形,2016年6月,没有打借条,况且即使是借贷,电子游戏厅,。

据法官介绍,法院在调查银行流水的过程中发现,然而张女士仅支付给刘先生10万元也与常理不符。

声称自己当初转账10万元给刘先生,其次,相关证据显示,当时房屋装修总支出为35万余元,2016年初,刘先生通过银行向张女士转账5万元,并非借款,是因为当时刘先生是自己的女婿,如果该房产确为张女士所委托装修,系日常资金往来,最终, 近日,在现实生活中,而张女士给刘先生转账的时间却是在2016年1月,并支付利息,认定10万元为借款。

并没有开具借条,因此,二者存在3个月的时间差, 然而,在此种情况下。

双方只有转账凭证,应由谢女士与其共同承担偿还责任,也应当属于夫妻共同债务,法官调查发现,属于婚姻存续期间的“家庭生活开支”,婚房的最后一笔装修款支付时间在2015年10月份,刘先生的说法“不合常理”,要求对方归还剩下的5万元借款,首先。